HC 860339 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a matéria objeto do recurso já havia sido apreciada e desprovada no RHC n. 195.705/RS em 27/6/2024, caracterizando indevida reiteração de pedidos e impedindo o processamento do agravo, com amparo no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DORNELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Constrangimento Ilegal, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DORNELES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na segregação cautelar
- 2 concessão de habeas corpus
- 3 tratamento de pedidos reiterados e prejudicados
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a matéria objeto do recurso já havia sido apreciada e desprovada no RHC n. 195.705/RS em 27/6/2024, caracterizando indevida reiteração de pedidos e impedindo o processamento do agravo, com amparo no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental no habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment