HC 932671 - DECISAO
A pretensão foi indeferida liminarmente porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse exceção a esse óbice processual; fundamenta-se também em dispositivos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS ARAUJO PAVANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Tortura, Confissão, Direito De Permanecer Em Silêncio, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS ARAUJO PAVANI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 Nulidade de provas por tortura
- 3 Validade de confissão obtida sem ciência do direito de permanecer em silêncio
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida liminarmente porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse exceção a esse óbice processual; fundamenta-se também em dispositivos do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment