HC 932671 - DECISAO

HC 932671 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse exceção a esse óbice processual; fundamenta-se também em dispositivos do RISTJ.

Parties
Paciente: MARCUS VINICIUS ARAUJO PAVANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Tortura, Confissão, Direito De Permanecer Em Silêncio, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCUS VINICIUS ARAUJO PAVANI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 Nulidade de provas por tortura
  3. 3 Validade de confissão obtida sem ciência do direito de permanecer em silêncio

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do writ contra decisão que indefere liminar, não estando demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse exceção a esse óbice processual; fundamenta-se também em dispositivos do RISTJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.