HC 932424 - DECISAO

HC 932424 - DECISAO

Por aplicação da Súmula 691 do STF e entendendo ausente flagrante ilegalidade ou teratologia, e diante da fundamentação apresentada nos autos de origem que justificou a prisão preventiva, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus, por não ser caso de exceção ao óbice de conhecimento.

Parties
Paciente: FELIX FRANCISCO DA SILVA; Órgão a Quo (decisão Monocrática De Desembargador): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça Indeferindo Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIX FRANCISCO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão a Quo (decisão Monocrática De Desembargador)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça Indeferindo Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF

Ratio Decidendi

Por aplicação da Súmula 691 do STF e entendendo ausente flagrante ilegalidade ou teratologia, e diante da fundamentação apresentada nos autos de origem que justificou a prisão preventiva, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus, por não ser caso de exceção ao óbice de conhecimento.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.