HC 932561 - DECISAO

HC 932561 - DECISAO

O tribunal aplicou por analogia a Súmula 691 do STF e concluiu que não é competente para conhecer do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida na origem, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção ao impedimento; portanto, indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JACKSON JOSE DE SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Defesa Prévia, Nomeação De Defensor Dativo, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON JOSE DE SANTANA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 nulidade por ausência de prazo para apresentação de defesa prévia após desmembramento
  3. 3 nomeação de defensor dativo sem oportunizar constituição de novo defensor

Ratio Decidendi

O tribunal aplicou por analogia a Súmula 691 do STF e concluiu que não é competente para conhecer do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida na origem, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção ao impedimento; portanto, indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.