RHC 201366 - DECISAO

RHC 201366 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a denúncia descreveu adequadamente a materialidade e demonstrou indícios de autoria suficientes, sendo prematuro trancar a ação penal via habeas corpus diante da necessidade de exame probatório aprofundado para avaliar alegações de incompatibilidade entre a imputação de cartel e organização criminosa.

Parties
Recorrente: RICARDO FURLAN; Denunciante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Organização Criminosa, Formação De Cartel, Licitações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO FURLAN

Recorrente

Ministério Público

Denunciante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
  2. 2 compatibilidade entre imputação de formação de cartel e de organização criminosa
  3. 3 necessidade de exame probatório aprofundado para apreciação de alegações sobre autoria e materialidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a denúncia descreveu adequadamente a materialidade e demonstrou indícios de autoria suficientes, sendo prematuro trancar a ação penal via habeas corpus diante da necessidade de exame probatório aprofundado para avaliar alegações de incompatibilidade entre a imputação de cartel e organização criminosa.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Nego provimento a este recurso ordinário.
  • Publique-se.