RHC 145217 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque os recorrentes voluntariamente assinaram documentos recusando participação na audiência por videoconferência, tendo a revelia sido causada por sua conduta; não foi demonstrado qualquer constrangimento ilegal ou prejuízo à ampla defesa e ao contraditório, pois houve continuidade da instrução e nova solenidade para interrogatórios em que exerceram o direito ao silêncio; aplica-se o art. 565 do CPP, impedindo arguir nulidade provocada pela própria parte.
- Parties
- Recorrente: Deivid Santos de Melo; Recorrente: Jhonatan Claudio da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Revelia, Audiência Por Videoconferência, Ampla Defesa, Contraditório, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deivid Santos de Melo
Recorrente
Jhonatan Claudio da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado
Legal Issues
- 1 Realização de audiência de instrução por videoconferência sem a presença dos réus
- 2 Voluntariedade da recusa em comparecer à audiência e possibilidade de nulidade
- 3 Aplicação do art. 565 do CPP (nulidade provocada pela parte)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os recorrentes voluntariamente assinaram documentos recusando participação na audiência por videoconferência, tendo a revelia sido causada por sua conduta; não foi demonstrado qualquer constrangimento ilegal ou prejuízo à ampla defesa e ao contraditório, pois houve continuidade da instrução e nova solenidade para interrogatórios em que exerceram o direito ao silêncio; aplica-se o art. 565 do CPP, impedindo arguir nulidade provocada pela própria parte.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Ordem denegada
- Recurso improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment