HC 933198 - DECISAO

HC 933198 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o impetrante deixou de instruir os autos com documentos essenciais (certidão de antecedentes criminais), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e do artigo 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido de liminar.

Parties
Paciente: RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA; Paciente: VALDIR TOME DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Causa Especial De Diminuição De Pena (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Ônus De Instrução Probatória, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA

Paciente

VALDIR TOME DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Reconhecimento da incidência da causa especial de diminuição de pena do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Obrigação do impetrante de instruir o habeas corpus com prova documental pré-constituída
  3. 3 Admissibilidade de habeas corpus sem certidão de antecedentes criminais dos pacientes

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o impetrante deixou de instruir os autos com documentos essenciais (certidão de antecedentes criminais), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e do artigo 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido de liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
  • Publique-se.