HC 933198 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o impetrante deixou de instruir os autos com documentos essenciais (certidão de antecedentes criminais), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e do artigo 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido de liminar.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA; Paciente: VALDIR TOME DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Causa Especial De Diminuição De Pena (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Ônus De Instrução Probatória, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
VALDIR TOME DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da incidência da causa especial de diminuição de pena do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 2 Obrigação do impetrante de instruir o habeas corpus com prova documental pré-constituída
- 3 Admissibilidade de habeas corpus sem certidão de antecedentes criminais dos pacientes
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o impetrante deixou de instruir os autos com documentos essenciais (certidão de antecedentes criminais), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e do artigo 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido de liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment