HC 927391 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o Tribunal de origem concluiu que a atuação da guarda municipal foi lícita diante da presença de situação flagrancial demonstrada por filmagens e denúncias, autorizando a prisão nos termos do art. 301 do CPP; não se comprovou nulidade das provas e, ademais, a impugnação das premissas fáticas exigiria dilação probatória que não é possível na via do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Órgão Impetrado: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante, Atuação Da Guarda Municipal, Art. 301 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Órgão Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal realizada pela Guarda Civil Municipal
- 2 admissibilidade das provas obtidas em decorrência da abordagem
- 3 rejeição versus recebimento da denúncia por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o Tribunal de origem concluiu que a atuação da guarda municipal foi lícita diante da presença de situação flagrancial demonstrada por filmagens e denúncias, autorizando a prisão nos termos do art. 301 do CPP; não se comprovou nulidade das provas e, ademais, a impugnação das premissas fáticas exigiria dilação probatória que não é possível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment