HC 895999 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da ação penal (16/2/2024), configurando-se sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ somente processa nas hipóteses de seus próprios julgados, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de ofício.
- Parties
- Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (sucedâneo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (sucedâneo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 demonstração do crime de associação para fins de condenação
- 3 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado da ação penal (16/2/2024), configurando-se sucedâneo de revisão criminal, matéria que o STJ somente processa nas hipóteses de seus próprios julgados, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment