HC 828477 - DECISAO
Ausentes elementos concretos que demonstrem a indispensabilidade da prisão preventiva (não demonstrada periculosidade concreta, o paciente é primário, com bons antecedentes e o crime foi praticado sem violência), a manutenção da custódia configuraria antecipação de pena; assim, é possível resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal mediante medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, razão por que a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva pelas referidas medidas.
- Parties
- Paciente: FABIO VINICIUS MENDES ALEXANDRE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Substituindo Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares Diversas
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, a serem estabelecidas pelo juízo a quo
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Medidas Cautelares, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO VINICIUS MENDES ALEXANDRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Substituindo Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares Diversas
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante e ingresso domiciliar sem mandado
- 2 necessidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Ausentes elementos concretos que demonstrem a indispensabilidade da prisão preventiva (não demonstrada periculosidade concreta, o paciente é primário, com bons antecedentes e o crime foi praticado sem violência), a manutenção da custódia configuraria antecipação de pena; assim, é possível resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal mediante medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, razão por que a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva pelas referidas medidas.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, a serem estabelecidas pelo juízo a quo
Orders
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, a serem estabelecidas pelo juízo a quo
- Comunicar ao paciente que, em caso de injustificado descumprimento de quaisquer das obrigações impostas pelas cautelares, a prisão poderá ser restabelecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment