HC 903658 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não houve demonstração de prejuízo decorrente da inversão da ordem de recebimento da denúncia; o mandado de busca e apreensão foi adequadamente informado; não se demonstrou risco concreto de adulteração na cadeia de custódia; as interceptações telefônicas cumpriram os requisitos legais; há provas suficientes de materialidade e autoria; a exasperação da pena-base está fundamentada na apreensão de 513g de cocaína e nos antecedentes; e a reincidência foi regularmente aplicada de forma individualizada, não configurando bis in idem.
- Parties
- Paciente: WESLEY GOMES FELICIANO; Apelante: ELTON SILVA CALDEIRA; Apelante: THAINARA DE SOUZA TADDEI; Apelante: MARCELO DA SILVA CALEFI; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Por Inversão Da Ordem De Recebimento Da Denúncia, Mandado De Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico Ilícito De Substâncias Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Art. 56 Lei 11.343/2006, Art. 42 Lei 11.343/2006, Art. 563 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY GOMES FELICIANO
Paciente
ELTON SILVA CALDEIRA
Apelante
THAINARA DE SOUZA TADDEI
Apelante
MARCELO DA SILVA CALEFI
Apelante
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por inversão da ordem de recebimento da denúncia
- 2 ilegalidade do mandado de busca e apreensão
- 3 quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não houve demonstração de prejuízo decorrente da inversão da ordem de recebimento da denúncia; o mandado de busca e apreensão foi adequadamente informado; não se demonstrou risco concreto de adulteração na cadeia de custódia; as interceptações telefônicas cumpriram os requisitos legais; há provas suficientes de materialidade e autoria; a exasperação da pena-base está fundamentada na apreensão de 513g de cocaína e nos antecedentes; e a reincidência foi regularmente aplicada de forma individualizada, não configurando bis in idem.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment