HC 903658 - DECISAO

HC 903658 - DECISAO

Denega-se a ordem porque não houve demonstração de prejuízo decorrente da inversão da ordem de recebimento da denúncia; o mandado de busca e apreensão foi adequadamente informado; não se demonstrou risco concreto de adulteração na cadeia de custódia; as interceptações telefônicas cumpriram os requisitos legais; há provas suficientes de materialidade e autoria; a exasperação da pena-base está fundamentada na apreensão de 513g de cocaína e nos antecedentes; e a reincidência foi regularmente aplicada de forma individualizada, não configurando bis in idem.

Parties
Paciente: WESLEY GOMES FELICIANO; Apelante: ELTON SILVA CALDEIRA; Apelante: THAINARA DE SOUZA TADDEI; Apelante: MARCELO DA SILVA CALEFI; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade Por Inversão Da Ordem De Recebimento Da Denúncia, Mandado De Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico Ilícito De Substâncias Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Art. 56 Lei 11.343/2006, Art. 42 Lei 11.343/2006, Art. 563 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

WESLEY GOMES FELICIANO

Paciente

ELTON SILVA CALDEIRA

Apelante

THAINARA DE SOUZA TADDEI

Apelante

MARCELO DA SILVA CALEFI

Apelante

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade por inversão da ordem de recebimento da denúncia
  2. 2 ilegalidade do mandado de busca e apreensão
  3. 3 quebra da cadeia de custódia

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque não houve demonstração de prejuízo decorrente da inversão da ordem de recebimento da denúncia; o mandado de busca e apreensão foi adequadamente informado; não se demonstrou risco concreto de adulteração na cadeia de custódia; as interceptações telefônicas cumpriram os requisitos legais; há provas suficientes de materialidade e autoria; a exasperação da pena-base está fundamentada na apreensão de 513g de cocaína e nos antecedentes; e a reincidência foi regularmente aplicada de forma individualizada, não configurando bis in idem.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denegar o habeas corpus
  • Publique-se