HC 933293 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado enquanto ainda estava pendente o prazo recursal perante o Tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício do writ, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da orientação jurisprudencial sobre o uso restrito do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LEONARDO SANTOS DE CARVALHO; Paciente: GABRIEL JESUS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para Fins De Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SANTOS DE CARVALHO
Paciente
GABRIEL JESUS DE ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição do crime de associação para fins de tráfico
- 2 exasperação da pena-base sem elementos concretos
- 3 adequação do habeas corpus quando recursos ordinários ainda estão pendentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado enquanto ainda estava pendente o prazo recursal perante o Tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício do writ, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da orientação jurisprudencial sobre o uso restrito do habeas corpus.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment