HC 926378 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, ocorrendo o trânsito em julgado, o writ constitui sucedâneo de revisão criminal e o STJ não tinha competência para processar o pedido de mérito; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante a ser sanada, sendo idônea a fundamentação do Tribunal de origem ao modular a fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na natureza e quantidade da droga apreendida; pedido de indulto não apreciável por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Joel Antonio dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5005358-64.2021.8.24.0167/SC); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (mandamus Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Indulto Natalino, Competência, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joel Antonio dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5005358-64.2021.8.24.0167/SC)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (mandamus Substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do STJ para apreciação de sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 aplicação e graduação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 uso da natureza e quantidade da droga como fundamento idôneo para modular a fração da minorante
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, ocorrendo o trânsito em julgado, o writ constitui sucedâneo de revisão criminal e o STJ não tinha competência para processar o pedido de mérito; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante a ser sanada, sendo idônea a fundamentação do Tribunal de origem ao modular a fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 com base na natureza e quantidade da droga apreendida; pedido de indulto não apreciável por supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment