RHC 202010 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não juntou documentos essenciais que comprovassem a ocorrência do alegado constrangimento ilegal (inquérito, denúncia, decisões de prisão), incumbindo ao recorrente o ônus de instruir adequadamente o habeas corpus; a ausência dessas peças impede a análise e justifica o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Marco Aurelio de Oliveira; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido Por Deficiência Na Instrução
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Ônus Da Instrução, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Aurelio de Oliveira
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido Por Deficiência Na Instrução
Legal Issues
- 1 deficiência na instrução do habeas corpus
- 2 ausência de peças essenciais (inquérito policial, denúncia, decisão de recebimento, decisões que decretaram prisões)
- 3 verificação da verossimilhança das alegações do recorrente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não juntou documentos essenciais que comprovassem a ocorrência do alegado constrangimento ilegal (inquérito, denúncia, decisões de prisão), incumbindo ao recorrente o ônus de instruir adequadamente o habeas corpus; a ausência dessas peças impede a análise e justifica o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Recurso não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment