HC 933113 - DECISAO

HC 933113 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o controle pelo STJ de decisão que apenas indeferiu pedido liminar no Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF, e porque a questão necessita de análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem; fundamenta-se também no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: RAILSON BENVINDO DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 302 Do CTB, Nulidade Do Flagrante, Coleta De Material Genético, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAILSON BENVINDO DOS SANTOS SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva (art. 302 do CTB)
  3. 3 Nulidade do flagrante e nulidade do consentimento para obtenção de material genético

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o controle pelo STJ de decisão que apenas indeferiu pedido liminar no Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF, e porque a questão necessita de análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem; fundamenta-se também no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se