HC 927767 - DECISAO
Apesar do óbice inicial decorrente da Súmula 691/STF, o tribunal reconheceu existir ilegalidade manifesta na manutenção da prisão preventiva da agravante: a custódia cautelar mostrou-se desproporcional diante da ausência de notícia de elevada quantidade de drogas e das condições pessoais favoráveis (primariedade, ocupação lícita, residência fixa), sendo mais adequada a aplicação subsidiária de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, nos termos do princípio da excepcionalidade da prisão e da progressividade das restrições (art. 282, §§ 4º e 6º, CPP). Assim, a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas a serem definidas pelo juízo local.
- Parties
- Agravante/paciente: RAIMUNDA NONATA DE JESUS GOMES; Coacusado: MÁRCIO MENDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Ordem Concedida Em Agravo Regimental
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDA NONATA DE JESUS GOMES
Agravante/paciente
MÁRCIO MENDES DA SILVA
Coacusado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Ordem Concedida Em Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Apesar do óbice inicial decorrente da Súmula 691/STF, o tribunal reconheceu existir ilegalidade manifesta na manutenção da prisão preventiva da agravante: a custódia cautelar mostrou-se desproporcional diante da ausência de notícia de elevada quantidade de drogas e das condições pessoais favoráveis (primariedade, ocupação lícita, residência fixa), sendo mais adequada a aplicação subsidiária de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, nos termos do princípio da excepcionalidade da prisão e da progressividade das restrições (art. 282, §§ 4º e 6º, CPP). Assim, a ordem foi concedida para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas a serem definidas pelo juízo local.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Orders
- Reconsiderar a decisão que indeferiu o habeas corpus e conceder a ordem para substituir a prisão preventiva por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do CPP
- Determinar que as medidas cautelares sejam definidas pelo Juízo local
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment