HC 889502 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus, entendendo inexistir constrangimento ilegal: a manutenção da prisão preventiva pela instância ordinária foi devidamente fundamentada com prova da materialidade, fortes indícios de autoria, gravidade concreta das condutas e risco à ordem pública e à instrução (organização criminosa que atuava contra idosos, uso de tecnologia e grande prejuízo), sendo insuficiente, no momento, a alegação de maternidade para autorizar prisão domiciliar nos termos do art. 318/318-A do CPP e do entendimento do STF, razão pela qual a ordem foi denegada e o writ não conhecido.
- Parties
- Paciente: MICHELLE SILVA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal Da Lei (manifestou Se Pelo Não Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Maternidade E Prisão Cautelar, Art. 318 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, HC Coletivo 143.641/sp, Associação Criminosa, Estelionato, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLE SILVA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei (manifestou Se Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 2 alcance do HC coletivo n. 143.641/SP e do art. 318-A do CPP
- 3 manutenção da prisão preventiva perante indícios de associação criminosa e gravidade concreta
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus, entendendo inexistir constrangimento ilegal: a manutenção da prisão preventiva pela instância ordinária foi devidamente fundamentada com prova da materialidade, fortes indícios de autoria, gravidade concreta das condutas e risco à ordem pública e à instrução (organização criminosa que atuava contra idosos, uso de tecnologia e grande prejuízo), sendo insuficiente, no momento, a alegação de maternidade para autorizar prisão domiciliar nos termos do art. 318/318-A do CPP e do entendimento do STF, razão pela qual a ordem foi denegada e o writ não conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment