HC 921585 - DECISAO

HC 921585 - DECISAO

Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em interceptações telefônicas autorizadas e monitoramento visual, concluiu pela existência de associação estável e permanente entre os agentes, configurando o art. 35 da Lei de Drogas, e porque o habeas corpus não admite reapreciação do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Paciente: MARILDO BAIA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARILDO BAIA SIQUEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicação da redução de pena do tráfico privilegiado
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em interceptações telefônicas autorizadas e monitoramento visual, concluiu pela existência de associação estável e permanente entre os agentes, configurando o art. 35 da Lei de Drogas, e porque o habeas corpus não admite reapreciação do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.