HC 921585 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em interceptações telefônicas autorizadas e monitoramento visual, concluiu pela existência de associação estável e permanente entre os agentes, configurando o art. 35 da Lei de Drogas, e porque o habeas corpus não admite reapreciação do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Paciente: MARILDO BAIA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILDO BAIA SIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicação da redução de pena do tráfico privilegiado
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as instâncias ordinárias, com base em interceptações telefônicas autorizadas e monitoramento visual, concluiu pela existência de associação estável e permanente entre os agentes, configurando o art. 35 da Lei de Drogas, e porque o habeas corpus não admite reapreciação do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment