HC 936816 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração se deu contra decisão condenatória com trânsito em julgado, não sendo cabível ao STJ conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada sua competência originária, e por não se verificar ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; decisão fundamentada no art. 105, I, e, da CF, no § 2º do art. 654 do CPP e nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SERGIO MATHEUS DA SILVA CAMARGO; Órgão Prolator Do Acórdão / Suposto Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Perante O STJ Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Desclassificação De Crime De Tráfico Para Posse Para Uso Pessoal, Competência Do STJ, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO MATHEUS DA SILVA CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão / Suposto Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Perante O STJ Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus perante o STJ contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse de drogas para uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) no âmbito de habeas corpus
- 3 Se o habeas corpus pode ser usado como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração se deu contra decisão condenatória com trânsito em julgado, não sendo cabível ao STJ conhecer do writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada sua competência originária, e por não se verificar ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; decisão fundamentada no art. 105, I, e, da CF, no § 2º do art. 654 do CPP e nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferido liminarmente com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment