HC 936765 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça em razão da inaplicabilidade de reexame de decisão que indeferiu liminar na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia nas decisões originárias; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução, razão pela qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: WILLIAN ALVES DE ARAUJO; Órgão De Origem/decisora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impugnação De Prisão Preventiva; Indeferimento Liminar Pelo STJ Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Na Instância De Origem
- Outcome
- Pedido de habeas corpus não conhecido em razão da Súmula 691/STF; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei 11.343/2006), Liminar, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ALVES DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão De Origem/decisora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impugnação De Prisão Preventiva; Indeferimento Liminar Pelo STJ Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Na Instância De Origem
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 Fundamentação da prisão preventiva por garantia da ordem pública e conveniência da instrução
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça em razão da inaplicabilidade de reexame de decisão que indeferiu liminar na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia nas decisões originárias; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução, razão pela qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus não conhecido em razão da Súmula 691/STF; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment