HC 900542 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não se demonstrou flagrante ilegalidade da busca domiciliar de forma inequívoca; diante da natureza controversa da alegação e do caráter excepcional do trancamento via habeas corpus, impõe-se que as instâncias ordinárias, no contraditório, analisem a matéria probatória antes de eventual intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: DAVI DA SILVA QUETZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Nulidade De Busca Domiciliar, Flagrância, Prova Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DA SILVA QUETZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade da busca domiciliar
- 3 trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não se demonstrou flagrante ilegalidade da busca domiciliar de forma inequívoca; diante da natureza controversa da alegação e do caráter excepcional do trancamento via habeas corpus, impõe-se que as instâncias ordinárias, no contraditório, analisem a matéria probatória antes de eventual intervenção do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment