HC 921797 - ACORDAO
Por ter sido interposto o habeas corpus mais de quatro anos após o acórdão de apelação, a alegação de nulidade constitui utilização tardia (nulidade de algibeira) sujeita à preclusão temporal; diante da jurisprudência pacífica do STJ que exige arguição oportuna de nulidades, o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Impetrante/paciente: LÁZARO LEANDRO BARRETO FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Algibeira, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade De Via Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÁZARO LEANDRO BARRETO FERRAZ
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal pela interposição tardia do habeas corpus
- 2 rejeição da denominada nulidade de algibeira
- 3 necessidade de arguição oportuna de nulidades, inclusive as absolutas
Ratio Decidendi
Por ter sido interposto o habeas corpus mais de quatro anos após o acórdão de apelação, a alegação de nulidade constitui utilização tardia (nulidade de algibeira) sujeita à preclusão temporal; diante da jurisprudência pacífica do STJ que exige arguição oportuna de nulidades, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Indeferi liminarmente o mandamus
- Negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment