HC 795442 - DECISAO

HC 795442 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, em julgamento anterior (AREsp n. 2209174), houve concessão de habeas corpus de ofício que declarou a nulidade da busca e apreensão e absolveu o paciente com fundamento no art.386, II, do CPP, o que resultou na perda do objeto do presente writ.

Parties
Paciente: MARCOS ROBERTO ROCHA DOS SANTOS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Busca E Apreensão, Absolvição, Redutor Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006, Prejudicialidade/perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO ROCHA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 reconhecimento do redutor previsto no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
  2. 2 nulidade das provas obtidas mediante busca e apreensão domiciliar ilegal
  3. 3 absolvição com fundamento no art.386, inciso II, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado porque, em julgamento anterior (AREsp n. 2209174), houve concessão de habeas corpus de ofício que declarou a nulidade da busca e apreensão e absolveu o paciente com fundamento no art.386, II, do CPP, o que resultou na perda do objeto do presente writ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.