HC 926761 - ACORDAO
Ante a ausência de ilegalidade manifesta na decisão que indeferiu a liminar e em observância à Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão denegatória de liminar de tribunal inferior; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão agravada para que o Tribunal de origem examine o mérito.
- Parties
- Agravante: PEDRO PAULO CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Acordo De Não Persecução Penal, Liminar Indeferida, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO CAVALHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 3 preclusão temporal quanto ao pedido de acordo de não persecução penal
Ratio Decidendi
Ante a ausência de ilegalidade manifesta na decisão que indeferiu a liminar e em observância à Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão denegatória de liminar de tribunal inferior; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão agravada para que o Tribunal de origem examine o mérito.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment