HC 867221 - DECISAO
Considerando que a condenação transitou em julgado em 5/3/2024 e que a custódia é, portanto, de natureza definitiva, o habeas corpus foi considerado prejudicado, cabendo ao paciente submeter novas alegações à origem ou impetrar novo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NATAN CORDEIRO VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Trânsito Em Julgado, Condenação, Revogação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN CORDEIRO VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Habeas Corpus (prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão do trânsito em julgado da condenação
- 2 possibilidade de revogação da prisão cautelar após condenação com trânsito em julgado
- 3 necessidade de submeter novas alegações à origem ou formular novo habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que a condenação transitou em julgado em 5/3/2024 e que a custódia é, portanto, de natureza definitiva, o habeas corpus foi considerado prejudicado, cabendo ao paciente submeter novas alegações à origem ou impetrar novo habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment