HC 891566 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto probatório (registros de ocorrência, laudos, apreensões e depoimentos policiais), concluiu por elementos suficientes para a condenação pelo crime de associação para o tráfico e fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base diante dos antecedentes; sendo assim, não se verifica ilegalidade flagrante que autorize o STJ a reexaminar fatos e provas em sede de habeas corpus; a matéria relativa à substituição da pena não foi apreciada no Tribunal de origem, implicando supressão de instância, razão pela qual não foi analisada pelo STJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DA SILVA AGENOR; Paciente: MATHEUS CARLOSSOBRAL SOUZA; Paciente: WILLIAM DA SILVA SANTOS; Paciente: PATRIC DOS SANTOS ANACLETO; Paciente: LEANDRO SANTOS DE OLIVEIRA CARLOS; Paciente: VINICIUS MEDINA NUNES; Paciente: JULIO CARLOS DE SOUZA CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Entorpecentes (art. 35 Lei Nº 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Penas Restritivas De Direitos, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA AGENOR
Paciente
MATHEUS CARLOSSOBRAL SOUZA
Paciente
WILLIAM DA SILVA SANTOS
Paciente
PATRIC DOS SANTOS ANACLETO
Paciente
LEANDRO SANTOS DE OLIVEIRA CARLOS
Paciente
VINICIUS MEDINA NUNES
Paciente
JULIO CARLOS DE SOUZA CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/06)
- 2 vali dade da valoração dos antecedentes e exasperação da pena-base em 1/6
- 3 cabimento de habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem, após exame do conjunto probatório (registros de ocorrência, laudos, apreensões e depoimentos policiais), concluiu por elementos suficientes para a condenação pelo crime de associação para o tráfico e fundamentou adequadamente a exasperação da pena-base diante dos antecedentes; sendo assim, não se verifica ilegalidade flagrante que autorize o STJ a reexaminar fatos e provas em sede de habeas corpus; a matéria relativa à substituição da pena não foi apreciada no Tribunal de origem, implicando supressão de instância, razão pela qual não foi analisada pelo STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem de habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment