HC 931141 - DECISAO

HC 931141 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de reiteração de pedido idêntico já apreciado por esta Corte, atacando o mesmo acórdão do TJGO, razão pela qual o relator, com fundamento em jurisprudência dominante e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ (e art. 210 do RISTJ), não conheceu do writ.

Parties
Paciente: EDUARDO VEIGA DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJGO; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Invasão De Domicílio, Nulidade Do Flagrante, Concurso Formal, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO VEIGA DO NASCIMENTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJGO

Órgão Julgador

Ministério Público Federal - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 nulidade do flagrante em razão de suposta invasão de domicílio
  2. 2 manutenção da condenação por tráfico de drogas
  3. 3 admissibilidade de habeas corpus que reitera pedido já apreciado por esta Corte

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado por se tratar de reiteração de pedido idêntico já apreciado por esta Corte, atacando o mesmo acórdão do TJGO, razão pela qual o relator, com fundamento em jurisprudência dominante e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ (e art. 210 do RISTJ), não conheceu do writ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se