HC 920034 - ACORDAO
Embora as circunstâncias do flagrante (transporte interestadual de duas barras de maconha, 1,96 kg) justifiquem a preocupação com a ordem pública, foram comprovados elementos a favor da paciente (é mãe de duas crianças menores de 12 anos, não houve violência ou grave ameaça, é primária e receberia R$1.000 pelo transporte). Assim, aplicando-se os arts. 318, V e 318-A, II, do CPP e o entendimento do STF no HC coletivo n. 143.641/SP, é legítima a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a ordem que concedeu a prisão domiciliar.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Minas Gerais; Paciente/agravada: Sra. Brenda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 318 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Agravante
Sra. Brenda
Paciente/agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)
Legal Issues
- 1 Validade da decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de crianças menores de 12 anos (arts. 318, 318-A e 318-B do CPP)
- 3 Limites do habeas corpus como substituto de recurso
Ratio Decidendi
Embora as circunstâncias do flagrante (transporte interestadual de duas barras de maconha, 1,96 kg) justifiquem a preocupação com a ordem pública, foram comprovados elementos a favor da paciente (é mãe de duas crianças menores de 12 anos, não houve violência ou grave ameaça, é primária e receberia R$1.000 pelo transporte). Assim, aplicando-se os arts. 318, V e 318-A, II, do CPP e o entendimento do STF no HC coletivo n. 143.641/SP, é legítima a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a ordem que concedeu a prisão domiciliar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público de Minas Gerais
- Manter a decisão monocrática que concedeu a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar à paciente, com fundamento nos arts. 318, V e 318-A do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment