HC 825638 - ACORDAO
Indeferiu-se o pedido de extensão porque não há identidade fática e jurídica entre as situações dos corréus e a denúncia descreve, com lastro em elementos de prova, que o veículo de Gladson Hoffmann da Silva foi responsável pela colisão, impedindo a extensão dos efeitos do acórdão favorável a Rodrigo, nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Requerente: GLADSON HOFFMANN DA SILVA; Paciente: RODRIGO KLEE DE VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (habeas Corpus) / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pedido De Extensão, Identidade Fática E Processual, Concurso De Agentes, Art. 580 Do CPP, Dolo Eventual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADSON HOFFMANN DA SILVA
Requerente
RODRIGO KLEE DE VASCONCELLOS
Paciente
Procedural Posture
Pedido De Extensão (habeas Corpus) / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Identidade jurídica entre corréus para extensão de efeitos
- 2 Extensão dos efeitos de decisão concessiva de habeas corpus
- 3 Aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de extensão porque não há identidade fática e jurídica entre as situações dos corréus e a denúncia descreve, com lastro em elementos de prova, que o veículo de Gladson Hoffmann da Silva foi responsável pela colisão, impedindo a extensão dos efeitos do acórdão favorável a Rodrigo, nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido.
Orders
- Indefere-se o pedido de extensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment