HC 918003 - DECISAO
O writ tornou-se prejudicado porque, após a impetração, houve julgamento pelo Tribunal do Júri com absolvição do paciente com fundamento no art. 386, V, do CPP, e a decisão absolutória transitou em julgado em 25/6/2024, tornando superada a pretensão do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: paciente; Órgão Julgado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Suspensão De Sessão, Prejudicialidade, Trânsito Em Julgado, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgado
Ministério Público Federal
Parte Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 pedido liminar de suspensão da sessão do Tribunal do Júri
- 2 pedido de anulação da sentença de pronúncia
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de absolvição e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O writ tornou-se prejudicado porque, após a impetração, houve julgamento pelo Tribunal do Júri com absolvição do paciente com fundamento no art. 386, V, do CPP, e a decisão absolutória transitou em julgado em 25/6/2024, tornando superada a pretensão do habeas corpus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment