HC 935955 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, o que configura utilização inadequada da via (substituto de revisão criminal), não inaugurando a competência do STJ; ademais não se verificou teratologia ou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: SIDNEI FERREIRA DA PAIXAO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Artigo 33, §4º, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI FERREIRA DA PAIXAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 aplicabilidade do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 competência do STJ para atuar em revisões criminais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, o que configura utilização inadequada da via (substituto de revisão criminal), não inaugurando a competência do STJ; ademais não se verificou teratologia ou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment