HC 860072 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado visa rediscutir condenação já transitada em julgado e não foi apresentado recurso especial nem pedido de revisão criminal na origem, de modo que não há processo que inaugure a competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer da matéria, tornando o pedido incognoscível.
- Parties
- Impetrante: CIRO MARTINS MOITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRO MARTINS MOITA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado sem interposição de recurso especial ou pedido de revisão criminal
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso especial ou de revisão criminal
- 3 Valoração de reconhecimento fotográfico como única prova (art. 226 do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado visa rediscutir condenação já transitada em julgado e não foi apresentado recurso especial nem pedido de revisão criminal na origem, de modo que não há processo que inaugure a competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer da matéria, tornando o pedido incognoscível.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter inalterada a condenação imposta ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment