HC 936085 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para determinar a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena nos termos da Resolução CNJ n. 474/2022, por entender que a expedição precipitada do mandado de prisão sem confirmação de vaga e indicação da unidade prisional seria incompatível com a orientação da resolução e com a proteção contra agravamento desnecessário decorrente da superlotação carcerária; contudo, se o condenado não for localizado, a expedição do mandado permanece obrigatória.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO DA SILVA RIBEIRO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Agravo em Execução n. 0003812-35.2024.8.26.0026
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para expedição de contramando de prisão e para que o Juízo das Execuções intime o apenado para dar início ao cumprimento da pena, com fundamento na Resolução CNJ n. 474/2022.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Para Início De Cumprimento De Pena, Resolução CNJ N. 474/2022, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DA SILVA RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Agravo em Execução n. 0003812-35.2024.8.26.0026
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 É legítima a expedição de mandado de prisão para cumprimento de pena em regime semiaberto sem prévia intimação do condenado?
- 2 Qual o alcance da Resolução CNJ n. 474/2022 quanto à intimação prévia para início de cumprimento de pena no regime semiaberto ou aberto?
- 3 Como se compatibiliza a exigência da Súmula Vinculante 56 com a expedição de mandado de prisão quando há vaga disponível?
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para determinar a expedição de contramando de prisão e a intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena nos termos da Resolução CNJ n. 474/2022, por entender que a expedição precipitada do mandado de prisão sem confirmação de vaga e indicação da unidade prisional seria incompatível com a orientação da resolução e com a proteção contra agravamento desnecessário decorrente da superlotação carcerária; contudo, se o condenado não for localizado, a expedição do mandado permanece obrigatória.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para expedição de contramando de prisão e para que o Juízo das Execuções intime o apenado para dar início ao cumprimento da pena, com fundamento na Resolução CNJ n. 474/2022.
Orders
- Determinar a expedição de contramando de prisão.
- Determinar que o Juízo das Execuções proceda à intimação do apenado para dar início ao cumprimento da pena, com fundamento na Resolução CNJ n. 474/2022.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment