HC 910392 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não era omissa, estava fundamentada ao considerar, em conjunto, os elementos dos autos — notadamente a aceleração do veículo e a fuga do réu diante da ordem de parada — como indicativos de fundadas suspeitas de posse de objeto constitutivo de corpo de delito, e porque os embargos não podem ser utilizados para provocar novo julgamento do mérito.
- Parties
- Embargante: CAIO MALDONADO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Busca Veicular, Busca Pessoal, Trancamento Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO MALDONADO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à ausência de justa causa para busca veicular
- 2 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 fundada suspeita em razão de atitude de fuga como justificativa para busca
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não era omissa, estava fundamentada ao considerar, em conjunto, os elementos dos autos — notadamente a aceleração do veículo e a fuga do réu diante da ordem de parada — como indicativos de fundadas suspeitas de posse de objeto constitutivo de corpo de delito, e porque os embargos não podem ser utilizados para provocar novo julgamento do mérito.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment