HC 934319 - DECISAO

HC 934319 - DECISAO

Não se constatou manifesta ilegalidade capaz de justificar concessão da ordem de ofício; o pleito implicaria reexame do acervo fático-probatório sobre classificação da falta disciplinar, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ALBINO MOSCARDE NETO PAGNAM; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
indeferido liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Progressão De Regime, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Regimento Interno Padrão Das Unidades Prisionais Do Estado De São Paulo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBINO MOSCARDE NETO PAGNAM

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 classificação da infração disciplinar como falta grave ou média
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não se constatou manifesta ilegalidade capaz de justificar concessão da ordem de ofício; o pleito implicaria reexame do acervo fático-probatório sobre classificação da falta disciplinar, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

indeferido liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.