HC 934111 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, em juízo perfunctório, não se vislumbra flagrante ilegalidade da decisão agravada que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; o tribunal de origem apresentou fundamentação adequada e deve apreciar o mérito para evitar supressão de instância, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE SOUSA; Paciente: SEBASTIAO CARVALHO DA SILVA; Paciente: JOAO VITOR OLIVEIRA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE SOUSA
Paciente
SEBASTIAO CARVALHO DA SILVA
Paciente
JOAO VITOR OLIVEIRA SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF
- 2 legalidade da prisão preventiva decretada a partir do flagrante
- 3 insuficiência de provas para caracterização do tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, em juízo perfunctório, não se vislumbra flagrante ilegalidade da decisão agravada que justificasse mitigação da Súmula 691/STF; o tribunal de origem apresentou fundamentação adequada e deve apreciar o mérito para evitar supressão de instância, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment