RHC 197172 - DECISAO
Verificado nos autos que a audiência de instrução e julgamento foi realizada e a instrução criminal se encontra encerrada (audiência em 23/07/2024), aplica-se o enunciado da Súmula 52/STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo fica superada, tornando-se prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: JARDEL SILVA DE CASTRO; Órgão Julgador (acórdão Recorrido): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Interessado (manifestou Se Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No STJ (recurso Prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL SILVA DE CASTRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Julgador (acórdão Recorrido)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No STJ (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que a audiência de instrução e julgamento foi realizada e a instrução criminal se encontra encerrada (audiência em 23/07/2024), aplica-se o enunciado da Súmula 52/STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo fica superada, tornando-se prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment