HC 842955 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória em 11/9/2023 aplicando pena de 130 anos e 04 meses, configurando perda superveniente de objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o writ foi declarado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDER RENATO OLIVEIRA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER RENATO OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 prisão preventiva
- 3 perda superveniente de objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória em 11/9/2023 aplicando pena de 130 anos e 04 meses, configurando perda superveniente de objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o writ foi declarado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment