HC 848768 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mero inconformismo do embargante, não sendo demonstrada omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão agravada assenta-se em elementos concretos que justificam a abordagem policial, e sua impugnação exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: Lucas Daniotti Guillen
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Abordagem Policial, Omissão/obscuridade/contradição (art. 619 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Daniotti Guillen
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 fundamentação sobre a legalidade da abordagem veicular e autorização de entrada no imóvel
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mero inconformismo do embargante, não sendo demonstrada omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão agravada assenta-se em elementos concretos que justificam a abordagem policial, e sua impugnação exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment