HC 889613 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado porque, conforme informações da origem, foi expedido alvará de soltura em favor da paciente com adoção de monitoração eletrônica, tornando insubsistente o constrangimento alegado.
- Parties
- Paciente: SANDRA ROSANGELA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (HC n. 0110836-19.2023.8.16.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA ROSANGELA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (HC n. 0110836-19.2023.8.16.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Alegação de constrangimento ilegal em razão de prisão preventiva
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus em face da expedição de alvará de soltura com monitoração eletrônica
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado porque, conforme informações da origem, foi expedido alvará de soltura em favor da paciente com adoção de monitoração eletrônica, tornando insubsistente o constrangimento alegado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment