HC 869663 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o aresto recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, quando os sinais identificadores originalmente gravados na arma foram suprimidos, não é possível desclassificar a conduta para o art. 14 da Lei n. 10.826/2003 apenas em razão de posterior identificação pericial do número de série, e porque o habeas corpus não autoriza o reexame de prova.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS TEIXEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Desclassificação De Crime, Lei N. 10.826/2003, Porte De Arma Com Numeração Raspada, Art. 16, § 1º, IV, Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS TEIXEIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação do crime previsto no art. 16, § 1º, IV, da Lei n. 10.826/2003 para o art. 14 quando perícia identifica número de série apesar de numeração originalmente suprimida
- 2 limites do habeas corpus quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o aresto recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, quando os sinais identificadores originalmente gravados na arma foram suprimidos, não é possível desclassificar a conduta para o art. 14 da Lei n. 10.826/2003 apenas em razão de posterior identificação pericial do número de série, e porque o habeas corpus não autoriza o reexame de prova.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment