RHC 199673 - DECISAO
A decisão considerou que tanto a decisão que decretou a prisão preventiva quanto o acórdão mantiveram fundamentação concreta, evidenciando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública diante do modus operandi e da gravidade em concreto do homicídio qualificado, afastando assim a alegação de constrangimento ilegal e a possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares.
- Parties
- Recorrente: FLAVIO OLIVEIRA VIEGA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Gravidade Em Concreto, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO OLIVEIRA VIEGA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A decisão considerou que tanto a decisão que decretou a prisão preventiva quanto o acórdão mantiveram fundamentação concreta, evidenciando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública diante do modus operandi e da gravidade em concreto do homicídio qualificado, afastando assim a alegação de constrangimento ilegal e a possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Pedido de liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment