HC 905988 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado, o writ configura substitutivo de revisão criminal; como o STJ não proferiu julgamento de mérito sobre a condenação (não houve inauguração de sua competência nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição), é incompetente para processar o pedido, tornando o agravo regimental inadmissível.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 Necessidade de inauguração da competência do STJ para conhecimento de revisão criminal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado, o writ configura substitutivo de revisão criminal; como o STJ não proferiu julgamento de mérito sobre a condenação (não houve inauguração de sua competência nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição), é incompetente para processar o pedido, tornando o agravo regimental inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment