HC 927206 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a instância de origem constatou reiteração delitiva da paciente (autuações repetidas), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o trancamento do inquérito, aplicando-se a regra de que o trancamento é medida excepcional exigindo prova cabal de atipicidade ou ausência de indícios.
- Parties
- Paciente: GENECI LUIZA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Inquérito, Reiteração Delitiva, Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENECI LUIZA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho
- 2 Possibilidade de trancamento do inquérito policial por atipicidade material
- 3 Reiteração delitiva como obstáculo à aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a instância de origem constatou reiteração delitiva da paciente (autuações repetidas), o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e impede o trancamento do inquérito, aplicando-se a regra de que o trancamento é medida excepcional exigindo prova cabal de atipicidade ou ausência de indícios.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment