HC 834302 - DECISAO

HC 834302 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de impetração já apresentada (RHC nº 184346 e precedentes), nos termos do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ; ademais, o acórdão do Tribunal de Justiça estadual apresentou fundamentação quanto à existência de indícios e à necessidade da quebra dos sigilos, não configurando coação ilegal que justificasse a ordem concessiva.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a", Ristj)
Outcome
Não conheço do habeas corpus (fundamento: art. 34, inc. XVIII, "a", RISTJ).
Legal Topics
Habeas Corpus, Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Apropriação Indébita, Reiteração De Impetração, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, "a", Ristj)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de impetração reiterada
  2. 2 Legalidade da quebra de sigilo bancário e fiscal para investigação de apropriação indébita
  3. 3 Caracterização de coação ilegal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de impetração já apresentada (RHC nº 184346 e precedentes), nos termos do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ; ademais, o acórdão do Tribunal de Justiça estadual apresentou fundamentação quanto à existência de indícios e à necessidade da quebra dos sigilos, não configurando coação ilegal que justificasse a ordem concessiva.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus (fundamento: art. 34, inc. XVIII, "a", RISTJ).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.