HC 936846 - DECISAO
Por se tratar de reiteração de pedido já apreciado no HC 818.925/RS, que atacou o mesmo acórdão e teve a ordem denegada, o habeas corpus não pode ser conhecido, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS ALESSANDER SCHMITT ROOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Exceção de Suspeição n. 5003691-80.2022.8.21.0041)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente; não conhecer do habeas corpus por mera reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Exceção De Suspeição, Suspeição, Suspensão Do Juiz De Origem, Mera Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ALESSANDER SCHMITT ROOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Exceção de Suspeição n. 5003691-80.2022.8.21.0041)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- 2 impetração de habeas corpus contra mesmo acórdão já atacado em HC 818.925/RS
- 3 mera reiteração de pedidos
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido já apreciado no HC 818.925/RS, que atacou o mesmo acórdão e teve a ordem denegada, o habeas corpus não pode ser conhecido, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente; não conhecer do habeas corpus por mera reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente esta habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment