HC 836559 - ACORDAO

HC 836559 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que revogou a prisão preventiva demonstrou que o decreto prisional se limitou à enumeração dos materiais apreendidos (drogas e armamento) sem indicar elemento concreto que vinculasse tais apreensões à maior periculosidade do agente, primário e de bons antecedentes; por isso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP mostraram-se suficientes, não estando configurado o perigo concreto à ordem pública que justificasse a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Agravado (paciente): DIOGO HEINDE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse E Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

DIOGO HEINDE SOUZA

Agravado (paciente)

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (sexta Turma)

  1. 1 suficiência da fundamentação do decreto prisional para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de manutenção da prisão preventiva com base apenas na quantidade de droga apreendida
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que revogou a prisão preventiva demonstrou que o decreto prisional se limitou à enumeração dos materiais apreendidos (drogas e armamento) sem indicar elemento concreto que vinculasse tais apreensões à maior periculosidade do agente, primário e de bons antecedentes; por isso, as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP mostraram-se suficientes, não estando configurado o perigo concreto à ordem pública que justificasse a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
  • Manter a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus e determinou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I, III, IV e IX, do Código de Processo Penal, a serem implementadas e fiscalizadas pelo juízo singular.