HC 890049 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão de juiz singular, esta Corte é incompetente para conhecê-lo nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; o agravante deve interpor os recursos próprios perante o Tribunal de origem, sob pena de indevida supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JONAS GABRIEL DOS SANTOS; Intimado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Supressão De Instância, Art. 157 Do Código Penal, Art. 226 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS GABRIEL DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Intimado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 competência para julgar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau
- 2 necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes de se insurgir perante o STJ
- 3 interpretação do art. 105, I, c, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão de juiz singular, esta Corte é incompetente para conhecê-lo nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; o agravante deve interpor os recursos próprios perante o Tribunal de origem, sob pena de indevida supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental e manteve o indeferimento liminar do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment