HC 915074 - DECISAO
Porquanto o Tribunal de Justiça julgou a revisão criminal e o ato anteriormente apontado como coator (decisão liminar de Desembargador) foi substituído por acórdão colegiado, tornou-se prejudicial o agravo regimental no STJ, sendo desnecessária a discussão sobre eventual superação da Súmula 691 do STF.
- Parties
- Agravante: REGINALDO DA SILVA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Face De Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus) / Decisão Interlocutória Agravo Regimental Julgado Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Súmula 691 STF, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO DA SILVA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Face De Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus) / Decisão Interlocutória Agravo Regimental Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do agravo regimental em razão da superveniência de julgamento do mérito pelo tribunal a quo
- 2 possibilidade de afastamento da Súmula 691 do STF
- 3 substituição do ato apontado como coator (decisão liminar de Desembargador) por acórdão colegiado
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de Justiça julgou a revisão criminal e o ato anteriormente apontado como coator (decisão liminar de Desembargador) foi substituído por acórdão colegiado, tornou-se prejudicial o agravo regimental no STJ, sendo desnecessária a discussão sobre eventual superação da Súmula 691 do STF.
Court Disposition
julgo prejudicado o agravo regimental
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment