HC 922079 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; no mérito, a decisão de origem está adequada ao entendimento de que a posse de arma de fogo sem autorização configura crime de perigo abstrato e o laudo pericial demonstrou que a arma poderia funcionar após lubrificação, afastando a tese de atipicidade material ou crime impossível.
- Parties
- Paciente: MARA ROSANA RIBEIRO BENCZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Posse Irregular De Arma De Fogo, Crime De Perigo Abstrato, Atipicidade, Crime Impossível, Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA ROSANA RIBEIRO BENCZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 atipicidade material por impropriedade absoluta do objeto (arma desmuniciada)
- 3 aplicação da teoria do crime de perigo abstrato à posse de arma de fogo
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; no mérito, a decisão de origem está adequada ao entendimento de que a posse de arma de fogo sem autorização configura crime de perigo abstrato e o laudo pericial demonstrou que a arma poderia funcionar após lubrificação, afastando a tese de atipicidade material ou crime impossível.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment